8. kiadás észrevételek

Na hali Niggerer!

Sajna eddig esélyem sem volt hozzászólni a dologhoz, úgy el vagyok havazva...

De úgy gondolom, hogy ennyire nem kéne belenyúlni a dolgokba....főleg azért mert ennyi ideje egyikünknek sincs.

Szerintem egyszerűbben kéne kezelni a dolgot. Baselel már próbáltunk egy olyan, hogy vettük a 7-es szabályrendszert, ami ugye alapvetően szimpatikusabb, mint a 8-as, de van benne bár faszág.

Gondolok itt a visszaütésre, Vagy a durva fear-re...

úgy játszottunk, hogy ezt a pár dolgot megváltoztattuk de alapjában 7-eest nyomtunk...igaz jól elbassztuk, mert benéztünk egy szabályt, de nekem nem tűnt rossznak a dolog.

Teljesen új saját fejlesztésbe belefogni halál, mert nem lesz időnk kivitelezni és be fog halni...ráadásl már van a piacon vagy 4 alternatív 9ed. ki tudja melyik nyer...

szóval inkább azon gondolkozzunk, mit tegyünk hozzá vagy vegyünk el a 7-es ből...szerintem...

Tényleg!

Basel!!

Jövő hétvége csata?

Hi,

minnél egyszerűbb, egyértelműbb a szabály alkalmazása, annál kevesebb a vita.

Szerintem is, egyszerű, a normál régi szabály:

Large lény kitakar - célozni nem lehet rá.(ha mögötte van, és a lába között látom, akkor takarjon rendesen, oszt kész!)
Ha látom, egy kis részét (unit-nál széle stb.) - Hard Cover.
A kis lény a nagy előtt - a nagynak Light Cover.
A domb teljesen kitakar, bármekkora is..

Egyetértek Bocival. Könnyen odajutnánk ki, hogy komplett mini-diorámákká válnak a modellek. Hogy aztán a 9. kiadásban pedig betiltsák a díszítőelemeket, azaz a már meglevő foguráidat is csinálhatod újra.

jó... hagyjuk már ezt a true line of sight-ot, amíg nem hivatalos figurákkal hivatalosan kiadott összeszerelési módon játszunk (mert ilyen nincs is)
Ezt már te is emlegetted, hogy fel lehet épiteni egy figurát úgy is hogy mindent kitakarjon (pl kőfal előtt áll minden modellem vagy egy erdőt teszek minden base-re).
Elég sztem ha a méretnél maraunk, a nagyobb kitakaja a kisebbet a kicsi meg covert ad a nagyobbnak...

egy kis line of sight szöszenet :

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=125184

egykis érdekesség combat reformon :
igy egyszerübb lesz

http://warhammer-empire.com/theforum/index.php?PHPSESSID=d736efc97b2eece67f4e254a7e65c79f&topic=48966.0


ezek meg valami nagyon hülye hirek :

http://warhammer-empire.com/theforum/index.php?topic=48942.0

Boci írta:Jéééé egy Somaúr
fel tetszett ébredni a torporból?
csatázzunk!

Nappal alszanak a vámpírok, nem tudtad?
De hamarosan rátok borul az éjszaka...Már esteledik...

úgye-úgye érdemes néha bogarászni a forúmókat

Jéééé egy Somaúr
fel tetszett ébredni a torporból?
csatázzunk!

Basel ez a chargolás dolog szerintem jó, tetszik
kiküszöböl még egy vitás szitut...

Skulltaker írta:hogy legyen ezentúl ?

Szerintem ez is egy a sok közül, amikor a GW szabályírói úgy fogalmazták meg a szabályt, hogy az nem fed le minden esetet, de egyértelmű, mire gondoltak, mi volt a szándékuk: flaming támadások újradobják a wound dobást épületek ellen. Hogy megelőzzék a FAQ-s kérdéseket, próbáltak konkrétak lenni, ezért megírták, hogy lövés esetén is és közelharc esetén is újradobhatod. Megfeledkeztek a varázslatokról.

Ha a "szó szerint olvassuk a könyvet, mert az a Bibliánk" elv szerint élsz, mint a jogot tanulók és a fórumon vitatkozó tizenévesek, akkor a varázslatok nem dobják újra.

Ha normális ember vagy, és nem száműzted a józan észt, akkor a varázslatok is újradobják a sebzést épületek ellen. Sajnos, ha ebbe az irányba megyünk, akkor nagyon el fogunk távolodni a szabálykönyvtől, mert rahedli ilyen van benne.


A killing blow-s okoskodás pedig hülyeség: sehol nincs leírva, hogy a KB nem okoz wound-ot. Pont az a lényeg, ha tiszta hatossal okozol wound-ot, akkor a modell annyi wound-ot veszít, amennyije maradt. (És ez ellen egyetlen ward save-e lehet.) Pont ezzel kezdődik: "If a model with the Killing Blow special rule rolls a 6 to wound in close combat..."

Az meg már tényleg a diliház része, hogy ethereal-t megsebezni nem tudok nem mágikus fegyverrel, de megölni igen...

hmmmm ezt nem is tudtam , de ez tök jó ::
Sean wrote:
If you do charge with more units that can fit, and the first fails, there is a good chance it may end up in the way preventing the second charge even if adequate distance is rolled. Are you allowed to see which one rolls the successful charge and move them first, or do you have to nominate and move individually as you would when charging different units?

If multiple units are charging the same unit you roll all charge ranges simultaneously, if you have more units than can fit you get to pick which units complete the charges.
p.23.

fasz tudja..

hogy legyen ezentúl ?

ja ja

ja!....téleg SOMban a Fulcrum elken!!!!

spelleknél is újra dobtúk a sebzést épületnél

mer?

hmmm ez érdekes
mintha mi nem igy játszottuk volna eddig
http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=118772&sid=0598108169cd7b069a40d90aa9c1485d

Ez a killing blow hat az etheralra mg ilyenek az faszság..de mondjuk ilyen alapon a poison vs. Skeleton/daemon/sokmindenmég is...ezt a zászlót nem ismerem amiről vitáznak..kéne már egy értelmes kiadás ebből a Warhammerből...

mondom én feladtam az olvasást az első oldalon
és 2 orán keresztül téptem a hajam
esküszöm kezd idióták játéka lenne a warhammer
bazd meg ezeknek tényleg ezaz egyetlen siker élményük az életben és ezért mindenbe bele kell kötni betüröl betüre hogy igy lehesen nyerni

Alapvetően faszsgáról vitatkoznak, de mondjuk az tény, hogy néhány spell nem sebzés okozásával öl meg pl. pit of shades, dwellers stb ezeknél jogos a dolog (ugyanúgy ahogyan nem működik ezek ellen a charmed shield vagy az opal amulet sem) a killing blow más tészta, azt hülyeség így megtekerni az etheralokkal egyetemben....

Nos ma sikerült kitépnem a hajam

érdekes olvasmány bár én nem birtam tovább az első oldalnál
idióták

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=118333&sid=3d70457207676f5ade34494581b15928

te véleményeden vagyok én is

szerintem ez már megint egy fasz szőrszálhasogatás... ha a pofádban van a blockoló és nem tudsz elmenni tőle az oké, de ilyen, hogy pivotblock szerintem nincs (legalábbis charge esetén)..szóval véleményem szerint ebben az esetben a pivot a charge mozgás része (ugyanúgy mint a roham alatt végrehajtható 1 wheel, amit szintén elvégezhetsz akár helyben állva is, mint egy pivotot), ami alatt simán közelebb kerülhetsz egy másik unithoz is mint 1"..
Attól hogy ez random mozgás, még ugyanúgy charge mozgás, mivel az nem kérdéses,hogy eléred-e az ellent... azaz, ha benne vagy a rohamtávba és így rohamnak minősülsz, akkor nyugodtan pivotolsz ahogy akarsz felőlem...
hagyjuk a hülye kockahammert másnak...