Re: 8. kiadás észrevételek

**Skulltaker** 2013-08-22, 1:37 pm

egy újabb érdekes eszme csere pivot blockingra :

http://warhammer-empire.com/theforum/index.php?PHPSESSID=e96374cdbf0d4d241d8dedfd58e43e43&topic=47107.0

érdemes elolvasni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**Skulltaker** 2013-08-03, 8:28 pm

Kedves Boci !! meg mutatnád nekem hogy hol van a szabály a könyvben hogy a domb (hill) blokolná az ágyú patogását

mert nincs ilyen szabály sem az ágyúnál , sem a hillnél , sött ott egyenesen open groundnak kezeli a dombokat

amire esetleg te gondolsz impassible terrain mint cliff az az szikla fal ami szinte meröleges nem össze keverendő

http://warhammer-empire.com/theforum/index.php?topic=46965.0

**korintex** 2013-07-24, 4:26 pm

miért? Wound egy maschine-nak? - nem construction pont?

**Boci** 2013-07-24, 4:12 pm

Szekérgyógyítás.. mi ez, Lore of Mechanika?
Faszom a hülye GW-be Very Happy

**Skulltaker** 2013-07-24, 3:21 pm

a sapit csak azért irtam , mert azzal elvileg te is tudnád használni illetve bárki más
egyébként egyet értek veled teljesen Smile

**korintex** 2013-07-24, 2:28 pm

Sziasztok,

próbáltam megérteni mit hablatyoltok, de nem értem mi a gondotok ezzel?

1. olyan lényre, vagy modellre nem tudod ezt kikasztolni, ami nincs az asztalon (nem lehet spell target) - így nem támad fel egy steam tank -se ha leveszed a pályáról.
2. minden modell-t lehet ezzel gyógyítani - nem értem miért ne gyógyulhatna egy modell (akár 1 steam tank) ezzel a spell-el. (ha még fent van a pályán pl. 1 wound-on)
3. A rank-and file szabályt valahogy úgy kell értelmezni, hogy a unit - ami több modellből áll - az olyan mint egy sok wound-os bnagy modell - vagyis 1 egység annyi wound-al, amennyi modell van benne (pl:1 wound-os modellekkel.) - vagyis egy az egység addig míg el nem fogy, addig a pályán van, vagyis gyógyítható. de ha eltünik a pályáról akkor már nem lehet a targete a varázslatnak.

Szerintem ez egyértelmű - és alapból logikus - minden más csak csavarás lehet.

PL: a chariott-om ami unit - az ugye 3 szekérből álló egység - vagyis 1 nagy egységnek minősül - itt ha elhal 1 szekér megmarad akkor még gyógyítható is - így működik a saját gyógyításunk is!!! - ha eltünik a unit - akkor szia dobozos, már nem éled fel...

ui: Ha TK-val 100p-os sapit vennék csak ezért a spell-ért, akkor nagyon hűlye seregösszeírási elveket követnék - mivel a saját spellekkel gyógyulnak a unit-ok -és a szekér d3+1-et !!!

**Skulltaker** 2013-07-23, 8:24 pm

**Boci** 2013-07-23, 8:22 pm

Dani alapjáraton kiakad mindenen és mindenre fújjol ha az neki nem kedvez.. de már megsoktuk és így fogadjuk el Very Happy

**Skulltaker** 2013-07-23, 8:15 pm

de lol látom mivel ez engem tápolna akor igy már fújj Smile

na ha viszont skavent........ Smile

**Skulltaker** 2013-07-23, 8:12 pm

nos mint irtam a sipkával megoldható , somban megoldható, lizard ugyan igy tudja használni nagy lényekre , high elf is

**Dugó** 2013-07-23, 8:06 pm

ja de hülye vagy Basel...nincs is a TKnak life-ja...viszont neked lehet és nem nézném jó szemmel ahogy a gőztankot..."feltámasztod":-)

**Skulltaker** 2013-07-23, 4:09 pm

varázs sapka Smile

de pl a Lizzy már igen igy ez neked is jó , Somban meg mindenki tud hozzno truth sayert Smile

**Boci** 2013-07-23, 4:06 pm

Jah még szerencse, hogy a TK nem használhat Life-t Very Happy

**Skulltaker** 2013-07-23, 4:03 pm

ja viszont nem csak szekérre ,de ez igy jó a stegára , sfinx , illetve bármi másra ami nem karakter , mert végül is minden unitnak minösül

**Boci** 2013-07-23, 4:00 pm

mittudomén...ezért mondtam, hogy játszuk úgy, ahog eddig, de mivel sosem került elő ilyen dolog ezért senki sem tudja....
kurvára nem kéne szekérnek osztagba mennie, vagy egy tanknak szekérnek lennie...meg a GW-nek értelmesen kellene fogalmaznia...felőlem játszhatod így is, úgy se használod a life-t soha, mert a light jobb...

Amúgy meg írj a GW-nek Very Happy

**Skulltaker** 2013-07-23, 3:35 pm

értem , szóval ha tombking hozz 1 3fös szekér osztagot akor mehet a spell rajúk mert ott minden egyes szeker rank n file model , de ha csak 1 fös szekér osztagott hoz akor már nem mehet rá a spell

**Boci** 2013-07-23, 3:22 pm

szerintem ez baromira nem egyértelmű (a logika persze azt követeli, hogy a faszt sem tudja mit követel, mert minden irányba lehet érvelni)
Amíg erre nincs hivatalos faq, addig szerintem úgy játsszuk mint eddig, ami nem tudom, hogy volt... szerintem ez a spell rank and file unitra lett kitalálva nem szekérre...

fasz a GW, mint mindig, a gamerek meg minden szart kiforgatnak, mint mindig...

**Skulltaker** 2013-07-23, 3:05 pm

abban hogy lehet

**Dugó** 2013-07-23, 2:58 pm

Hát most akkor ezek miben maradtak?..lehet vagy nem?

**Skulltaker** 2013-07-23, 2:50 pm

Valakinek ellen vetése ezzel ?

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=115930

**Skulltaker** 2013-07-12, 4:10 pm

**korintex** 2013-07-12, 4:08 pm

Fájdalmadat megértettük, és elvetettük.

A robbanó ágyút piros masnival küldöm neked.

Üdv,

Szerető SÍRKIRÁLY TÖRPE

**Skulltaker** 2013-07-12, 3:58 pm

azért jöttem ezzel elő mert úgye ezt találták ki a Htc a szabálygurúk , és hiába lobogtattam allájúk mindent , meg még az etc faq-ut is ha már etc szabályok szerint játszunk
erre volt a válasz a tudorkának hogy mivel a faq-uban csak M.gyalogságot kérdezték igy az nem vonatkozik a M.lovagságra mert abból csak 3 kell a sorhoz !!!!

szóval eröl enyit !!!
legközelebb hozzom ezt kinyomtatva és letolom a torkán a sok nagytudású szabálygurúnak

**Dugó** 2013-07-12, 3:51 pm

Tévedés nálunk nem kilöknek..hanem alálöknek!!!

Egyébként én is pont ugyan erre próbáltam rávilágítani...mert ugye Basel azzal jött, hogy ha a M.I. megkapja a LOS-t akkor a M.C. miért nem...és erre írtam, hogy a BRB-ből nem jön az le, hogy minden rule vonatkozik a M.C.-ra, ami a M.I.-ra..csak a sorszámítás...csak Bocesz nem értelmezte írásomat helyesen...mer Ogreagyú Very Happy

**Skulltaker** 2013-07-12, 3:05 pm

Patkányéknál biztos affraid

Ajánlott tartalom