8. kiadás észrevételek

Nos kedves Ubi a breton lance formation csak kozel harc eseten spec formacio , illetve csak kozelharcban ut el a tobbitol es csak abban a szempontbol hogy kikivel lesz basecontactban es hany figura tudd utni es semi koze sincs a line of sight-hoz

jó estetét kedves Ubi, örülök, hogy hozzászóltál a témához :-)
arról volt szó, amúgy, hogy második sorból tud e egy wizzard magic missilet kilöni...

Sziasztok.

Lett az empire-nek Lance formation-ja?? - mert eddig ez spec formáció volt, ami csak a bretonra igaz. hiába állítottál fel 3 lovast egymás mellé, szart se ért.

ha igen- írjátok meg hol találom a spec formációt leírva... mert akkor bitang lett az empire....

és ez igy müködik vajon a nem bretonoknál is???

Dugó ! it a Bret faq


FAQs

Q: Can a Damsel in the second rank of a Lance formation cast magic
missiles through the model in front of her in the same way as, for
example, a bow-armed model could shoot? (p40)
A. Yes.


a Lance formation csak közel harcban spec és nem a line of sightnál

ezek a külföldiek mindig faszságokon vitatkoznak...de jó megint tölthetem le a faq-t.

hali ! uj faq-van megint 6.a vagy 6.1
sikerült bele rakniuk a power scrollt a wd-böl
ezen felül van egy újabb változás is amin nagyon megy a vita most a gyökerek között úgyanis eddig menekülö wizard tudott dispellni , de most már nem lehet , söt menekülésközben nem lehet már magic itemet se használni , szóval nem szeretném ha mi is olyan faszságokon kezdenék vitatkozni hogy menekülés közben a mágikus páncélom , ward save adó talaizmánom nem müködik mert éppen futók ( ész szerüen ha a tárgyat konkrétan aktiválni kell azaz a döntés joga a tied hogy mikor használod a tárgy képeségét akkor menekülésközben nem de a többi cúcc azért müködjön már , mert a sok barom ezzen vitatkozik a különböző forumokon hogy minden magic itemet elvileg használni kell azaz (used ) igy menekülés közben nem müködik az enchanted shild stb ( ez akkor szép és jó ha valakinek pont olyan iteme van ami mondjuk bonuszt ad rally-ra mert a dobás megléte után leszel csak rallied addig menekülönek számitasz

igen ez egy vadi új szabály, öszintén nem is értem, hogy miért változtatták meg...

Azért Soma mert eddig ez máshogy volt az 5-ös faq-ig , de mivel a 6-os faq verzió most jött ki és ebben már ez szerepel amit te is kiraktál

Q: If a unit charges into combat and, on the turn it charges, the last
of the enemy unit it is fighting are removed as casualties due to
Daemonic Instability, the Unstable special rule, Cornered Rats or as
a result of a War Machine failing its Break test, does the charging
unit get to make an Overrun move? (p58).
A: No.

Ezt érdemes alaposan átgondolni, mert eddig nem így játszottuk.

Oh ez érdekes , meg mintha eddig nem is játszotuk volna ezt , de ez igy tök reális :


http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=105829&sid=b9da94ea9cc24c8a71d6aa50e0e956e7

tegnap bassza meg fél oldalas kommentet írtam a Basel féle megjegyzéshez, de ez a szaros tablet nem küldte el, viszont legalább kitörölte...még egyszer be nem pötyögöm, majd legközelebb személyesen elmondom...grrrr!

Nem azt mondtam hogy te csak mikor multkor is mondtam hogy nincs ilyen szabály akor föleg ti 3-an hurogtatok le

Na, ezt is megértük, hogy engem gyanusítanak a csúsztatás feltalálásával...

Amúgy részemről OK, elfogadtam, amit a linken írnak.

ezt ajánlanám mindenki figyelmébe de föleg Dani , Boci és Soma !!!!

http://www.warseer.com/forums/showthread.php?328722-Maximize-rule

ilyen hogy slide nem létezik rohamnál a 8-as rendszerbe !!!!!!!!!!!!!!!!! van 1 90-os free wheel és close the door és ebböl úgy kell mozognod hogy lehetöleg minél több modelled érjen az enemyhez , de ez nem azt jelenti hogy az összes !!!!!!!!! tehát ha a wheel és a close the door után nem minden figura ért enemyhez nincs slide sem az én oldalamon sem az ellenfél oldalán !!!!!!!!! és enyit erröl hogy mindig leugatok ebben is !!!!!!!!!!!

jogos

"pontottnyíltki" a szabálykönyv a táblázatoknál és megakadt a szemem egy szabályon, amit kb emlékeim 99%-a szerint nem úgy játszottunk, nevezetesen, hogy vesztett közelharc után az alakzatváltáshoz dobott LD teszt-re annyi - kell dobni, amennyivel buktuk a közelharcot...
Lehet, hogy nem mindenki hanyagolta ezt, de az általam látott csatáknál fullra nem számoltunk módosítokkal az fix...

Az elso video nagyon brutal , viszont a masodik yteljesen illegalis aszabalyok szerint es hogy miert itt amagyarazatt :
The other issue with this is that the unit of Zombies is in the flank of the furthest unit of Hand Gunners. It couldn't legally declare the charge because it will not be able to make contact with the flank of the second unit. The Zombies would stop an inch away from the second unit and then the first unit of Hand Gunners would close the door.

Érdemes ezt is megnéznetek, hogy csata közben ne legyen vita belőle:

http://www.belloflostsouls.net/2012/02/bols-academy-10-monster-mash.html



Valamint ezt is, benne van, hogyan lehet egyszerre 2 egységet rohamozni:

http://www.belloflostsouls.net/2012/02/bols-academy-11-closing-door.html

Az...Olyan tipikus Basel- es....

jól van !!! de azért vald be hogy jó ötlet volt

Hát Soma ez igy tényleg elég szánalmasan hangzik...szerintem vesd fel a Warseer-en a dolgot.

Basel!

Csak hogy kicsit basztassalak :-) a BrB-ben az van, hogy Assaultnál "Choose ten Warrior"...tehát nem mehet csak egy karakter, addig amíg van több is...úgyhogy szerencsére a Wan Hortsmann Speculumos geciséged kivédve!...huh....

tudom Soma hogy maga a csata nem azon mulott egy szoval se mondom hogy nem , persze hogy lehetetlen volt kiverni oket
de ilyenkor mar mas objektivak ellen kuzdok es ok nagyon szalkak voltak aszemben igy mint objektiva kiirtando felek , hogy elvezzem meg a vesztes csatat azert szamitott nekem , de hat meg ez se jott ossze !!!
azert jo kis fight volt es koszonom acsatat es sokat tanultam belole

Basel:

1. Azért, mert a házon nem megy át, azért még nem biztos, hogy ott hagyom az orrod előtt. De minimum beállítom úgy, hogy rossz felé nézzél, és ne overrun, hanem reform legyen csata után.

2. Még ha le is ütötted volna, akkor is a kis 7 fős detachment egységed útban lett volna ahhoz, hogy ezzel rohamozzál.

3. Ha összeadod az összes támadásodat, akkor kiderül, hogy még további 3 kör is kevés lett volna, hogy bentről elfogyjanak a ghoulok.

Szóval a csata nem ezen ment el, hanem azokon, hogy
1) A toronyra két körig nem is figyeltél
2) A grifflovas egység megtört a Generálisom ellen.

Dani:

Azért nem megy át az ethereal lovasság a házon, mert:
van 10 lovas, két sorban 5. Szemben állnak a házzal, 1 hüvelyknyire előtte. (Ugye jobban nem lehet megközelíteni.) A pacik hossza kb. 5 hüvelyk.
Így a táv, amit meg kell tenniük:
1 hüvelyk (ház előtti táv)
+N hüvelyk (ház szélessége)
+1 hüvelyk (ház utáni táv)
+5 hüvelyk (mivel minden pacinak át kell érnie)

Ez azt jelenti, hogy egy 8-as mozgású fast cavalry egység csak egy 1 hüvelyk széles házon tudna átkelni, de olyan vékony ház nincs. És ez az az eset, amikor közvetlenül előtte áll az egység.
Mivel ők nem menetelhetnek (csak ha generális van a közelükben, de mivel ő nem olyan mobil, ezért nem tud ott lenni), ezért nem tudnak átkelni még egy házon sem, hála a faq-nak. Kivéve, ha a felük elfogy, mert akkor egy vékonyabb házon átkelhetnek. Igaz, hogy ugyanannyi idő alatt, mintha befoglalnák a házat, majd elhagynák. (2 kör, mivel először leparkolnak a ház előtt 1 hüvelyknyire.)

a bizonyitekot igen , de ha rendesen ertelmezed a mondatot szerkezettileg es nem csak leforditott szorol szora akor nem is kell a bizonyitek , de ezt pofaztam tegnap is hogy nem csak leforditani kell , hanem ertelmezni hogy mi mire vonatkozik ott , de mindegy .
a kerdesedre hogy mi koze volt a haznak az csak anyi hogy csak 8 mozog akkor a haz miatt nem tudja kikerulni az osztagomat en meg siman megrohamoztam volna mert volt benne 3 hero is varazsfegyverekkel meg 3 sor bonusz meg zaszlo (szetporlat volna egy kor alatt )