8. kiadás észrevételek
+4
Dugó
Soma
Skulltaker
Boci
8 posters
4 / 15 oldal
4 / 15 oldal • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 15
Re: 8. kiadás észrevételek
nos ez eddig is igy volt és ez amit minden játéknál monduk de mindig elküldtük a picsába aztán elöveszitek a könyvet és beleolvastok és utána kussoltok , de továbbra is rosszul csináljátok !
a roham menete :
az egyik egységed rohamot jelent az ellenfél egyik egységére , mielött tovább menél a köv unitodra vagy lemozgatnád , dobnád a távot stb , az ellenséges osztag közli és kidolgozza a roham reakciót (lö , fut , fogadja ) abban az esetben ha futást választ azonnal menekül , dobja a távot és le is kell öket mozgatni (inentöl kezdve bárki rohamot jelent ellenük ök azzonal menekülnek tovább , újra kell távot dobni és tovább mozgatni öket )
ha holdot jelent akor ott áll ,(természetesen ha késöbb más rohamot jelent rájuk akor újból választhat roham reakciót ) vagy ha lő azzonal ki kell dolgozni a lövést (to , to wound , save és panic igy ha kicsi az esély de stand n shootból elöfordulhat hogy megtörik a rohamozó és roham helyett menekül ) viszont ha lövést választ és késöbb megrohamozzák ugyan ezt a unitott a lövés reakció mégegyszer nem választható .
a roham reakció kidolgozássa után , bejelented hogy melyik a következő egységed ami rohamozni szeretne és újból azonnal ki kell dolgozni a roham reakciót és utána következik megint hogy egy másik egységel rohamot jelentesz .
enek a jelentösége : mint támadó : a menekülö osztagok azonali mozgatása miatt más egységeid is lehet hogy rohamozni tudnak igy 1 kör alatt még lelehet kergetni az ellenfelet a sztaról , pánicot lehet okozni több egységen .illetve redirectolsz és belerohamozhatsz 1 új célpontba
mint védő : az első roham ellen lövök a második ellen menekülök stb
és a legfontosabb : ha megvolt az összes roham bejelentés és reakciók kidolgozása , akor tetszöleges sorendben lehet kidolgozni hogy melyik unittal kezdesz azaz dobsz és lemozgod a távot .
a roham menete :
az egyik egységed rohamot jelent az ellenfél egyik egységére , mielött tovább menél a köv unitodra vagy lemozgatnád , dobnád a távot stb , az ellenséges osztag közli és kidolgozza a roham reakciót (lö , fut , fogadja ) abban az esetben ha futást választ azonnal menekül , dobja a távot és le is kell öket mozgatni (inentöl kezdve bárki rohamot jelent ellenük ök azzonal menekülnek tovább , újra kell távot dobni és tovább mozgatni öket )
ha holdot jelent akor ott áll ,(természetesen ha késöbb más rohamot jelent rájuk akor újból választhat roham reakciót ) vagy ha lő azzonal ki kell dolgozni a lövést (to , to wound , save és panic igy ha kicsi az esély de stand n shootból elöfordulhat hogy megtörik a rohamozó és roham helyett menekül ) viszont ha lövést választ és késöbb megrohamozzák ugyan ezt a unitott a lövés reakció mégegyszer nem választható .
a roham reakció kidolgozássa után , bejelented hogy melyik a következő egységed ami rohamozni szeretne és újból azonnal ki kell dolgozni a roham reakciót és utána következik megint hogy egy másik egységel rohamot jelentesz .
enek a jelentösége : mint támadó : a menekülö osztagok azonali mozgatása miatt más egységeid is lehet hogy rohamozni tudnak igy 1 kör alatt még lelehet kergetni az ellenfelet a sztaról , pánicot lehet okozni több egységen .illetve redirectolsz és belerohamozhatsz 1 új célpontba
mint védő : az első roham ellen lövök a második ellen menekülök stb
és a legfontosabb : ha megvolt az összes roham bejelentés és reakciók kidolgozása , akor tetszöleges sorendben lehet kidolgozni hogy melyik unittal kezdesz azaz dobsz és lemozgod a távot .
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
Inkvizitoron fel merült egy dolog, amit szerintem nem így játszottunk de ahogy nézem jogos a felvetés (illetve ez alapján játszák, ha jól tudom ETC környezetben is)..
Amennyiben egy unitra 2 ellenfél is rohamot jelent, és az fleet mond, akkor a kétszer fog menekülni.
Mivel a rohamozáskor a rohamreakciót bejelented, kidolgozod, majd a következő rohamnál ugyanígy teszel. Mivel az első rohamra fleet jelentettél, a második rohamnál már automatikusan flee-zel, mivel menekülő egységként csak ezt választhatod.
Már csak abban nem vagyok biztos, hogy a rohamreakciókat egyből kell-e kidolgozni és nem a rohambejelentések végén egyszerre (a rohamok lemozgatéása előtt).
Szabályguruk mi a vélemény?
Amennyiben egy unitra 2 ellenfél is rohamot jelent, és az fleet mond, akkor a kétszer fog menekülni.
Mivel a rohamozáskor a rohamreakciót bejelented, kidolgozod, majd a következő rohamnál ugyanígy teszel. Mivel az első rohamra fleet jelentettél, a második rohamnál már automatikusan flee-zel, mivel menekülő egységként csak ezt választhatod.
Már csak abban nem vagyok biztos, hogy a rohamreakciókat egyből kell-e kidolgozni és nem a rohambejelentések végén egyszerre (a rohamok lemozgatéása előtt).
Szabályguruk mi a vélemény?
Boci- warlord
- Hozzászólások száma : 1534
Join date : 2011. Jan. 12.
Tartózkodási hely : Budapest
Re: 8. kiadás észrevételek
igy vettem öket anno az ogrekkal együtt ano a pecsában pottom 2000ft-ért , szóval nem én tehetek róla
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
nézd meg a spamfiltered.lehet kidobálja a levelező rendszer...
vagy próbálkozz gmail accountról...
vagy írj egy levelet valamelyik moderátornak...
vagy csupán béna vagy...
jah amúgy bocsi intézem az elfeket, csak gondoltam kicsit összerakom őket mert hullanak darabokra + lefújom...bár elég gáz hogy össze van ragasztva a lovas a lóval
vagy próbálkozz gmail accountról...
vagy írj egy levelet valamelyik moderátornak...
vagy csupán béna vagy...
jah amúgy bocsi intézem az elfeket, csak gondoltam kicsit összerakom őket mert hullanak darabokra + lefújom...bár elég gáz hogy össze van ragasztva a lovas a lóval
Boci- warlord
- Hozzászólások száma : 1534
Join date : 2011. Jan. 12.
Tartózkodási hely : Budapest
Re: 8. kiadás észrevételek
hotmail
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
pedig valahol tuti láttam...milyen email címről próbálkozol?
Dugó- warlord
- Hozzászólások száma : 1287
Join date : 2011. Jan. 12.
Re: 8. kiadás észrevételek
véleményed ? egyébként regisztráltam újból , kamú név , másik e-mail cim alatt ,de még erre sem jöt az aktiválló e-mail
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
nem rémlik..legutóbb ilyesmi témakörben a stand and shootra volt valami nyavajgás... de passz
Boci- warlord
- Hozzászólások száma : 1534
Join date : 2011. Jan. 12.
Tartózkodási hely : Budapest
Re: 8. kiadás észrevételek
Nem sikerült megtalálni , peddig átnéztem a teljes empire toppicot az új könyv kiadása otta .
Boci esetleg neked nem rémlik hogy melyik toppicban volt és kb úgy mikor ?
Boci esetleg neked nem rémlik hogy melyik toppicban volt és kb úgy mikor ?
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
Szabó János...az jobb nem?..Azt biztos elhiszik arról dalt is írtak!
Dugó- warlord
- Hozzászólások száma : 1287
Join date : 2011. Jan. 12.
Re: 8. kiadás észrevételek
figyu Bázel... elárulom a titkot, hogy hogyan tudsz regisztrálni, ha a neved miatt nem kapsz visszaigazolást!
ÍRJ BE EGY KAMU NEVET.... mondjuk Szabó József....
szívesen!
ÍRJ BE EGY KAMU NEVET.... mondjuk Szabó József....
szívesen!
Boci- warlord
- Hozzászólások száma : 1534
Join date : 2011. Jan. 12.
Tartózkodási hely : Budapest
Re: 8. kiadás észrevételek
mondjuk az empire topicban!
Dugó- warlord
- Hozzászólások száma : 1287
Join date : 2011. Jan. 12.
Re: 8. kiadás észrevételek
valami linket , vagy támpotott tudsz hogy merre kerisgéljem ?
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
Erről pont nemrég volt vita az Inkvizitoron...nézz utánna"
Dugó- warlord
- Hozzászólások száma : 1287
Join date : 2011. Jan. 12.
Re: 8. kiadás észrevételek
Egy újabb érdekes és nem egyértelmű dolgot találtam !!! kérnék véleményeket erre , hogy szerintetek ez hogy müködik .
nos a kérdesben szereplő egyén a steam tank :
nos tudjuk hogy ahoz hogy mozogjon kell steam pontott használni
a steam canon az canon , ami nem tudja a greap shoot-ot és egyenes lő elöre azaz nincs 90 fok forward arc-ja
viszont rulebook és azt modositó erreta azt irja hogy minden ebben a fejezetben szereplő fegyverre (legyen az mágában szereplő warmachine illetve szekérre erösitett vagy ön magában hordozott ) az itt leirtak vonatkoznak hacsak nem irt mást a fegyver leirása .
nos ami a lényeg az a shooting fázisban a pivot !
nos steamtanknál ez nincs tiltva és a rulebooknál azt irja hogy pivot nem számit mozgásnak !!
deamon skull canonnál sima úgy mozgok és majd shootnál ráfordulók a célpontra és lövök , nincs semi probléma !
de ez igaz lenne steam tankra is ?????????????
végül is ez egy szekér ágyúval ami random menyiséget mozog a ráköltött pont fügvényében 90-kos forward arc nékül , de a könyv szerint pivot nem számit mozgásnak .
nos a kérdesben szereplő egyén a steam tank :
nos tudjuk hogy ahoz hogy mozogjon kell steam pontott használni
a steam canon az canon , ami nem tudja a greap shoot-ot és egyenes lő elöre azaz nincs 90 fok forward arc-ja
viszont rulebook és azt modositó erreta azt irja hogy minden ebben a fejezetben szereplő fegyverre (legyen az mágában szereplő warmachine illetve szekérre erösitett vagy ön magában hordozott ) az itt leirtak vonatkoznak hacsak nem irt mást a fegyver leirása .
nos ami a lényeg az a shooting fázisban a pivot !
nos steamtanknál ez nincs tiltva és a rulebooknál azt irja hogy pivot nem számit mozgásnak !!
deamon skull canonnál sima úgy mozgok és majd shootnál ráfordulók a célpontra és lövök , nincs semi probléma !
de ez igaz lenne steam tankra is ?????????????
végül is ez egy szekér ágyúval ami random menyiséget mozog a ráköltött pont fügvényében 90-kos forward arc nékül , de a könyv szerint pivot nem számit mozgásnak .
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
mindezek mellett azt mondanám, hogy várjuk meg a DoC faq kiadását (amit még mindig nem volt képes a GW kiszenvedni magából), mivel köztudomású, hogy Matt Ward barátunk egy ultra nagy p*cs és nem tud értelmesen fogalmazni sem...
Szerintem mire belekezdünk az új kampányba, addigra csak lesz valami egyértelműsítés (amit ha így marad alapból vétózok )
Szerintem mire belekezdünk az új kampányba, addigra csak lesz valami egyértelműsítés (amit ha így marad alapból vétózok )
Boci- warlord
- Hozzászólások száma : 1534
Join date : 2011. Jan. 12.
Tartózkodási hely : Budapest
Re: 8. kiadás észrevételek
érdekes úgynézz ki a daemon mágia fázis dobálgatás mégis minden ellenséges egységre hat :
http://z7.invisionfree.com/wyrmling_x/index.php?s=d86fb7b263e777ab35196e216449393d&showtopic=10619
http://z7.invisionfree.com/wyrmling_x/index.php?s=d86fb7b263e777ab35196e216449393d&showtopic=10619
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
mondjuk esetleg ugyan ugy celzol azzal a magic missile-val mint a puskaval ! azaz ha masfele mutatszt a varazspalcaval meg az ujacskaddal mint akire szeretned kuldeni akkor nem oda megy , de tudom fluff es valalosagnak semi koze a brb-hez es ahogy soma mondja az is tamadas , csak ez magikus tamadas es ha mar esetleg magic missile akor meg ahogy a neve is mondja magikus lovedeket lovoldozol , de ugye ertelmezes es angol kifejezesek alap ertelmezese a koznapi hasznalatban nem egyenlo a rulebookkal .
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
Pedig a mágia ranged attack. (És tényleg van ilyen zászlóm, sokszor használtam is.)
Miért ne lenne a mágia támadás? Hiszen mindig támadod az ellenséget, amikor varázsolsz rá.
Miért ne lenne a mágia támadás? Hiszen mindig támadod az ellenséget, amikor varázsolsz rá.
Soma- warlord
- Hozzászólások száma : 270
Join date : 2011. Jan. 12.
Re: 8. kiadás észrevételek
vámpírnál a blood knight-nak van egy upgrade-ja, ami véd minden ranged attack ellen.
A régi könyvben ki volt emelve, hogy including magic missile. Ez a mostani seregkönyvben már nem szerepel, de ezek alapján a GW simán úgy gondolja, hogy az is annak számít, ami szerintem egy faszság. Persze sem a BrB, sem a faq egy kurva szót sem mond arról, hogy mi számít ranged attacknak (egy régi 2009 körüli faq-t találtam csak). Viszont szerintem a mágia az nem attack. Az oké hogy ranged, mert minden ranged, még az is ami magadra hat, csak annak ugye a range-je az a self....
De szerintem ha ezek alapján játszanak, akkor elég nehéz lesz meggyőzni ennek az ellenkezőjéről bárkit is.
Inkvizítor vampire topicba írtam illetve reflektáltam alapvető naivitással, aztán körbenéztem neten, de legtöbb helyen csak vitákat találtam ez ügyben (meg régi szabályokat)
A régi könyvben ki volt emelve, hogy including magic missile. Ez a mostani seregkönyvben már nem szerepel, de ezek alapján a GW simán úgy gondolja, hogy az is annak számít, ami szerintem egy faszság. Persze sem a BrB, sem a faq egy kurva szót sem mond arról, hogy mi számít ranged attacknak (egy régi 2009 körüli faq-t találtam csak). Viszont szerintem a mágia az nem attack. Az oké hogy ranged, mert minden ranged, még az is ami magadra hat, csak annak ugye a range-je az a self....
De szerintem ha ezek alapján játszanak, akkor elég nehéz lesz meggyőzni ennek az ellenkezőjéről bárkit is.
Inkvizítor vampire topicba írtam illetve reflektáltam alapvető naivitással, aztán körbenéztem neten, de legtöbb helyen csak vitákat találtam ez ügyben (meg régi szabályokat)
Boci- warlord
- Hozzászólások száma : 1534
Join date : 2011. Jan. 12.
Tartózkodási hely : Budapest
Re: 8. kiadás észrevételek
Tudnál erre példàlózni?...Mire gondoltak?
Dugó- warlord
- Hozzászólások száma : 1287
Join date : 2011. Jan. 12.
Re: 8. kiadás észrevételek
na ma ezen kicsit kiakadtam...
állítólag, azok a dolgok amik védenek ranged attack ellen védenek magic missile ellen is... de tök jó, hogy sem faq, sem brb nem ír semmit erre..
azt viszont nem értem miért lenne attack egy mágia, mert hogy ranged az oké debazz...
állítólag, azok a dolgok amik védenek ranged attack ellen védenek magic missile ellen is... de tök jó, hogy sem faq, sem brb nem ír semmit erre..
azt viszont nem értem miért lenne attack egy mágia, mert hogy ranged az oké debazz...
Boci- warlord
- Hozzászólások száma : 1534
Join date : 2011. Jan. 12.
Tartózkodási hely : Budapest
Re: 8. kiadás észrevételek
okes , ezert kerdeztem
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
Re: 8. kiadás észrevételek
Nos... a faq és a megfogalmazás miatt a killiong blow jön (mivel minden hit-re megkapja és ugye hit-elni nem csak lövéssel lehet)
viszont a sniper szerintem csak shooting attacokra jön, a magic missile viszont, ellenben a nevével nem shooting attack, hanem mágia (más fázis, más szabályok értsd nem kell to hitelni, nem a ballistic skilled használod és nem a lövés fázisban hajtod végre) Mivel a sniper képességgel a shooting attackodat módosítod ezért szerintem ez csak belemagyarázás lenne (ez alapján az armour piercing-es zászlóra is rámagyarázhatnám ugyanezt).
Szóval a véleményem az, hogy ez sem játéktechnikailag, sem fluff ügyileg nem állja meg a helyét.
viszont a sniper szerintem csak shooting attacokra jön, a magic missile viszont, ellenben a nevével nem shooting attack, hanem mágia (más fázis, más szabályok értsd nem kell to hitelni, nem a ballistic skilled használod és nem a lövés fázisban hajtod végre) Mivel a sniper képességgel a shooting attackodat módosítod ezért szerintem ez csak belemagyarázás lenne (ez alapján az armour piercing-es zászlóra is rámagyarázhatnám ugyanezt).
Szóval a véleményem az, hogy ez sem játéktechnikailag, sem fluff ügyileg nem állja meg a helyét.
Boci- warlord
- Hozzászólások száma : 1534
Join date : 2011. Jan. 12.
Tartózkodási hely : Budapest
Re: 8. kiadás észrevételek
illetve mi van akor (elvileg nem létezik ilyen kombó de ez most csak szabályok miat tételezük fel hogy elvileg kivitelezhető elméleti sikon )
ha mondjuk van kis pista (spec karakter ) akinek van sniper rule-ja de nics löfegyvere de ő egy hös ágyú kezelő .
nos az ágyúval lösz de nem to hit alapján müködik , de ha minden igaz akor igy ez az ágyú lövés mondhatja hogy azon a kari keresztül lövök és sniper miatt nincs look out sir ? elméleti sikon úgye ez igy nézne ki a szabályok szerint ! ezt csak azért irtam le mert tudom hogy gondolkodás nékül az lenne az első reakciótok hogy faszsag a wicthunter igy visszont már elgondolkoztató a kérdésem
ha mondjuk van kis pista (spec karakter ) akinek van sniper rule-ja de nics löfegyvere de ő egy hös ágyú kezelő .
nos az ágyúval lösz de nem to hit alapján müködik , de ha minden igaz akor igy ez az ágyú lövés mondhatja hogy azon a kari keresztül lövök és sniper miatt nincs look out sir ? elméleti sikon úgye ez igy nézne ki a szabályok szerint ! ezt csak azért irtam le mert tudom hogy gondolkodás nékül az lenne az első reakciótok hogy faszsag a wicthunter igy visszont már elgondolkoztató a kérdésem
Skulltaker- warlord
- Hozzászólások száma : 1370
Join date : 2011. Jan. 13.
Tartózkodási hely : warp
4 / 15 oldal • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 15
4 / 15 oldal
Engedélyek ebben a fórumban:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.